Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/878 K.2026/2545)

Mersin

8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.09.2024 tarihli ve 2024/333 Esas, 2024/568 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251/3, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ilişkin hükmün, itiraz edilmeksizin 21.11.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 26.12.2025 tarihli ve 2023/29911 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.01.2026 tarihli ve KYB - 2026/2078 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.01.2026 tarihli ve KYB - 2026/2078 sayılı kanun yararına bozma isteminin. "Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesinde yer alan 'Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine,

altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.(Ek cümle:12/5/2022-7406/3 md.) Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz.' şeklindeki düzenleme nazara alındığında, anılan suça ilişkin kanun maddesinde hükmedilebilecek hapis cezasının üst sınırının bir yıl cezası olarak belirlenmesi karşısında, sanık hakkında üst sınırı aşacak şekilde üç yıl üzerinden hapis cezası uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Şikâyetçiyi basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralayan hükümlünün cezasının 5237 sayılı Kanun'un “Kasten yaralama” başlıklı 86. maddesinin suç tarihi itibariyle lehe olan ikinci fıkrasında yer alan.

“Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıl kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.” şeklindeki düzenleme gereğince bu madde kapsamında başkasını yaralayan kişi hakkında mahkumiyet kararı verilirken temel cezanın üst sınırının 1 yıl hapis cezası olarak öngörüldüğü dikkate alınmadan hükümlünün 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bundan sonra artırım ve indirim yapılması suretiyle fazla ceza belirlenmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR