KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2006/13142 E., 2007/1459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2007
- Mahkemesi
- İSPİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/06/2006
- Numarası
- 2005/117-96
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının şikayeti üzerine tapu ile maliki bulunduğu yerin köy merası olduğundan bahisle idari men kararı verilerek davalı köy muhtarlığına teslim edildiğini, üzerinde evi ve havuzu bulunan taşınmazından köy yolu geçirmeyi düşündüklerini, bu nedenle binasının yıkılarak yola katılmak istendiğini ileri sürüp köy muhtarlığının taşınmazına elatmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının davacı taşınmazına herhangi bir müdahalesinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakim...raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dava, elatmanın önlenmesi ve muarazanın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkamece, davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı,davalı Köy Muhtarlığının Kaymakamlığa başvurarak tapulu taşınmazına idari yoldan men kararı aldığını, böylece taşınmazını kullanmasına engel olacak şekilde muaraza yarattığını ileri sürerek muarazanın önlenmesi isteğiyle eldeki davayı açmıştır.
Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme sonucunda, men kararının konusu olan taşınmazın (ev ve havuz) gerçekten davayıca ait tapulu taşınmaz içerisinde kaldığı keşfen sabittir.
Bu durumda, davacı taşınmazına idari yoldan muaraza yaratıldığı açıktır
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2006/13142, K. 2007/1459, 15 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama