KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2006/9754 E., 2006/11688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2006
- Mahkemesi
- AKŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 21/06/2004
- Numarası
- 2000/209-48
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Akşehir Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.6.2006 gün ve 209-481 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24.4.2006 gün ve 3012-4571 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava,3621 Sayılı Kıyı Yasasından kaynaklanan kaydın terkini isteğine ilişkindir.
Mahkemece,davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden,toplanan delillerden;çekişme konusu taşınmazın 28.11.1997 tarih 5/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca belirlenen kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı belirlenmek ve bu olgu mahkemece benimsenmek suretiyle davanın kabul edilmiş olması doğrudur.
Dava kabul edildiğine göre,yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden davalıların sorumlu tutulması gerekirken yanılgılı değerlendirme ile davaçı Hazinenin sorumluluğuna karar verilmiş olması doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2006/9754, K. 2006/11688, 27 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama