İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 1. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2007/156 K.2007/2149

Taraflar arasında görülen davada;

Esas2007/156Karar2007/2149Tarih5 Mart 2007Okuma2 dk · 352 kelime

KÜNYE

1. Hukuk Dairesi 2007/156 E., 2007/2149 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Mart 2007
Mahkemesi
KIRŞEHİR 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Tarihi
12/10/2006
Numarası
2006/32-222
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

352 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu .nolu imar parseline davalının duvar örmek ve ağaç dikmek suretiyle müdahale ettiğini, uyarılarına rağmen müdahalenin sonlandırılmadığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve 2.500,00 YTL maddi, 2.500,00 YTL manevi tazminata karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında maddi tazminat isteminden vazgeçmiştir.

Davalı, ağaçları kendisinin diktiğini, taşınmazın korumasız kalması nedeniyle 2005 yılında duvarı yapmak zorunda kaldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davacının taşınmazına ağaç dikmek ve 17 m2 lik alana duvar yapmak suretiyle müdahale ettiği gerekçesi ile elatmanın önlenmesi, yıkım ve 500,00 YTL manevi tazminatın kabulüne, vazgeçme nedeniyle maddi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve tazminat isteklerine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabül, kısmen reddine karar verilmiştir.

Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden, davalının geçerli bir hukuki sebep olmaksızın kayden davacıya ait çaplı taşınmaza duvar ve çit yapmak suretiyle elattığı keşfen saptandığına göre elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesi doğrudur. Davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.

Ancak, davacı dilekçesinde maddi tazminat isteğinin yanında manevi tazminat isteğinde de bulunmuştur. Yargılama sırasında maddi tazminat isteğinden vazgeçmiştir. Mahkemece davacının manevi tazminat isteği yerinde görülerek 500,00 YTL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Ancak mahkemece davacının kişilik haklarına karşı açık bir saldırı olmadığı halde, maddi tazminata konu olabilecek bir isteğin manevi tazminat gibi değerlendirilerek kabulüne karar verilmesinde bir isabet bulunmamaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Hal böyle olunca manevi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle kabulüne karar verilmesi doğru olmadığı gibi maddi tazminat talebi bakımından davadan feragat edildiği gözetilerek yargılama giderlerinin kabul ve ret oranına göre taraflar arasında bölüştürülmemesinin de, isabetli olduğu söylenemez. Ayrıca, ..ada .. sayılı parsel malikine yönelik açılmış bir dava yokken çitin kaldırılmasına ilişkin bu parsel hakkında da hüküm kurulmuş olması doğru bulunmamıştır. Davalının belirtilen hususlara ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 5.3.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/156, K. 2007/2149, 5 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/156
Karar No
2007/2149
Tarih
5 Mart 2007

İlgili Kararlar

  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2007/156 K.2007/157
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/157 K.2007/1985
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/157 K.2007/2797
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/157 K.2007/3885
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2007/157 K.2007/151
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/158 K.2007/648

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.