KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2007/4507 E., 2007/5348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- FOÇA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 19/12/2006
- Numarası
- 2006/75-286
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu .ada . parsel sayılı taşınmaza davalının toprak altından enerji nakil hattı geçirmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, tazminat ve elektrik hattının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dava, elatmanın önlenmesi, yıkım ve tazminat isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu .ada . parsel sayılı taşınmazın davacı adına kayıtlı olduğu, davalının toprak altından enerji nakil hattı geçirmek suretiyle taşınmaza müdahalede bulunduğu ileri sürülerek eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, yerinde uzman bilirkişiler aracılığıyla uygulama yapılmış isede; bilirkişilerce denetime elverişli kroki tanzim edilmediği gibi, dava konusu edilmeyen .ada .nolu parsel yönündende inceleme yapılarak davanın kabulüne karar verildiği görülmektedir.
Bu durumda hükme yeterli bir araştırma yapıldığını söyleyebilme olanağı yoktur.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/4507, K. 2007/5348, 14 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama