KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2007/6145 E., 2007/7244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2007
- Mahkemesi
- AKŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 21/06/2004
- Numarası
- 2003/217-480
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, çekişme konusu taşınmazın Akşehir Gölünün kıyı kenar çizgisinin kıyı tarafında kaldığını ileri sürerek,tapu kaydının iptali ile kıyı olarak terkini isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece,taşınmazın kısmen kıyıda kaldığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar,davacı Hazine tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 3621 sayılı dosyaya dayalı tapu iptali ve sicil kaydının terkini isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Özellikle, dava konusu taşınmazın emsal dosyalarda gözetilmek suretiyle uzman bilirkişilerce düzenlenen rapor içeriğinden taşınmazın bir bölümünün 3621 Sayılı Yasanın 4.maddesinde tanımı yapılan kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı saptandığına göre Hazinenin sair temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/6145, K. 2007/7244, 25 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama