KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2007/7796 E., 2007/8739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2007
- Mahkemesi
- SAKARYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/09/2006
- Numarası
- 2005/401-2006/215
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,kayden maliki bulunduğu 3869 parsel sayılı taşınmazın ‘kargir ev,ahır ve tarla’ vasıflı olmasına rağmen kadastro yenileme çalışmaları sırasında. ada 18 parsel olarak ve ‘tarla’ vasfıyla tescil olunduğunu ileri sürüp cins değişikliğinin tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Tapu Sicil müdürlüğü,tapu kayıtlarının incelenmesi gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,tapuda yapılacak cins değişiklerinin idarenin görevi olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar,davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi .. raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapuda cins tashihi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; mahkemece isteğin idari nitelikte olduğu gözetilmek ve gerekçesi açıklanmak suretiyle hüküm kurulmasında bir isabetsizlik yoktur.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/7796, K. 2007/8739, 20 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama