KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2008/2322 E., 2008/4090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2008
- Mahkemesi
- MENDERES ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/03/2007
- Numarası
- 2006/287-2007/81
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 601 ada 16 parsel sayılı taşınmaza davalının muhtesat yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve yıkım isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, paylı mülkiyet üzere olan çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi' ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden toplanan delillerden, çekişme konusu 601 ada 16 parsel sayılı taşınmazda davacı Hazine ve dava dışı Özdere Belediyesi Tüzel kişiliğinin paydaş oldukları, davalının anılan taşınmazda kayıttan ve mülkiyetten kaynaklanan bir hakkının bulunmadığı ve taşınmaza inşai ve zirai muhtesatlar yapmak suretiyle müdahale ettiği anlaşılmaktadır.
Nevarki, Davada yıkım isteği bulunduğuna göre Türk Medeni Kanununun 684.maddesi hükmü gereğince dava dışı paydaşın davaya dahil edilmek suretiyle yargılamaya devam edilmesi gerekirken, diğer paydaşın yokluğunda yargılamanın yapılması doğru olmadığı gibi; davalı savunmasında taşınmazı satın almak için idareye başvurduğunu bildirmiş olup, dosya kapsamındaki belgelerden de davalının Mal Müdürlüğüne satış için müracaat ettiği görülmektedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2008/2322, K. 2008/4090, 31 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama