İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 1. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2008/6681 K.2008/8649

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı M. K.'ya ait 338 ada 72 sayılı parselin mirasçılara intikali yaptırılırken kendisinin ketmedildiğini ileri sürerek, miras payının adına tescilini istemiştir. Davalı Hazine vekili, davada Tapu Sicil…

Esas2008/6681Karar2008/8649Tarih9 Temmuz 2008Okuma2 dk · 324 kelime

KÜNYE

1. Hukuk Dairesi 2008/6681 E., 2008/8649 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Temmuz 2008
Mahkemesi
ZONGULDAK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Tarihi
13/02/2008
Numarası
2007/353-2008/24
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

324 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı M. K.'ya ait 338 ada 72 sayılı parselin mirasçılara intikali yaptırılırken kendisinin ketmedildiğini ileri sürerek, miras payının adına tescilini istemiştir. Davalı Hazine vekili, davada Tapu Sicil Müdürlüğünün hasım gösterilmesi gerektiğini bildirirerek, husumet itirazında bulunmuş; diğer davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davacının mirasçılığının veraset ilamıyla saptandığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, Hazine hakkındaki davanın husumetten reddine, diğer davalılar bakımından ise davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyada mevcut tedavüllü çap kaydından, davaya konu 72 sayılı parselin M. K.adına kayıtlı iken, 23.12.1996 tarih 2256 yevmiyeli işlemle F. T., Ş.ve A.K. adlarına 1/4’er paylarla intikalen tescil edildiği görülmektedir.

Davacı H.kendisinin de M.K.’nın mirasçısı olduğunu ancak intikal sırasında ketmedildiğini ileri sürerek, F.’yı dava dışı tutup T., Ş.ve A.K. ile Hazine aleyhine eldeki davayı açmış ve bu yönde hasımsız bir veraset ilamı ibraz etmiştir.

Mahkemenin Hazine hakkında verdiği kararda bir isabetsizlik yoktur. Bu hususa değinen temyiz itirazı yerinde değildir, reddine.

Davalıların öteki temyiz itirazlarına gelince; öncelikle belirtmek gerekir ki, bu tür davalar, adlarına intikal yapılan tüm kayıt maliklerinin paylarını etkileyeceğinden, davalılar yanında dava dışı F.’nın da davada yer almasında zorunluluk vardır.

Diğer taraftan, 23.12.1996 tarih 2256 yevmiyeli intikal işleminde davacı H.kayıt dışı kaldığına, böylece intikal işleminin dayanağı olan veraset ilamı ile davacının ibraz ettiği veraset ilamı arasında çelişki bulunduğu anlaşıldığına göre, gerçek mirasçılık durumunun hasımlı veraset ilamıyla ortaya çıkarılması gerekeceği kuşkusuzdur.

SONUÇ / HÜKÜM

Hal böyle olunca, kayıt maliklerinden F.’nın da davada yer almasının sağlanması ve hasımlı veraset ilamı alınması yönlerinden davacıya önel tanınması, değinilen eksiklikler giderildikten sonra bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere hüküm kurulması isabetsizdir. Davalıların temyiz itirazı açıklanan nedenlerden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 09.07.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2008/6681, K. 2008/8649, 9 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/6681
Karar No
2008/8649
Tarih
9 Temmuz 2008

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/6682 K.2008/10117
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/6682 K.2008/9536
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/6683 K.2008/7707
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/6683 K.2008/9291
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/6683 K.2008/10276
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/6684 K.2008/10008

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.