Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2008/7043 K.2008/10250

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, şirket adına tapuda kayıtlı 1571 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki bodrum+ zemin kat olan bağımsız bölümün davalı ile aralarındaki 4.9.2002 tarihli muvazaa sözleşmesi gereğince 9.9.2002 tarihinde davalıya tapuda devredildiğini, anlaşma gereğince davalının taşınmazı geri vermesi gerektiği halde vermediğini ileri sürüp 1571 ada 2 parselde kayıtlı bodrum+ zemin kat taşınmazın tapu kaydının iptali ile şirket adına tescilini istemiştir.

Davalı, satışın gerçek olduğunu, karşılıklı taahhütlerin yerine getirilmesi halinde bila bedel davacıya devir mutabakatı bulunduğunu, davacının taahhütlerini yerine getirmediğini, tescili talep hakkının doğmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece " eksik soruşturma ile yetinilerek karar verilmesinin doğru olmadığı" gerekçesiyle bozulmuş mahkemece bozmaya uyulup soruşturma tamamlandıktan sonra davacının edimlerini yerine getirdiği, sözleşme gereği tapu iptal tescil istemekte haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-