Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2008/7359 K.2008/10244

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki bulunduğu 658 ada 47 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne davalılar tarafından otopark olarak kullanılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.

Davalılar, davacıya ait taşınmaza bir müdahalelerinin olmadığını bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, "davalının taşınmazın bir bölümüne haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığı kabul edilmek suretiyle elatmanın önlenmesine ve belirlenecek ecrimisile karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar bu kezde Dairece, "3 kişilik bilirkişi ile keşif yapılarak alınacak rapor ile ecrimisil miktarı belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-