KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2008/8039 E., 2008/10217 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2008
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, paydaşı bulunduğu 31 sayılı parselin bir bölümünün davalılar tarafından kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, haksız elatmanın keşfen saptandığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 101.55.-YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 15.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2008/8039, K. 2008/10217, 15 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama