Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2008/8378 K.2008/10298

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, paydaşı olduğu 12 parsel sayılı taşınmazın 100 m2’lik bölümünü davalı oğluna vermek istediği halde davalının kandırması sonucu hataya düşerek tapuda yapılan işlem ile 265 m2 yer verdiğini, davalının satış bedelini ödemediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, hak düşürücü sürenin geçtiğini, iddianın doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-