Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2008/9127 K.2008/10067

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalıların miras bırakanı adına tapuda kayıtlı 576 parsel sayılı taşınmazın Beyşehir Gölü kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali isteminde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 265.03.-YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 13.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.