Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2009/11587 K.2009/13010

Taraflar arasındaki davadan dolayı Söke 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.11.2008 gün ve 571-422 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 25.6.2009 gün ve 4907-7393 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden; miras bırakan tarafından yapılan temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu anlaşılmakla, davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.

Bu yöne ilişkin karar düzeltme isteği yerinde değildir. Reddine.

Ne varki, davalının dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değeri üzerinden davacının miras payı dikkate alınmak suretiyle harç ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulması gerekirken taşınmazın saptanan değerinin tamamı üzerinden harç ve avukatlık parasından sorumlu tutulmasına karar verilmiş olması doğru değildir.