Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2009/12598 K.2010/567

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalı Hazine adına kayıtlı olup, üzerinde 2981 Sayılı Yasa kapsamında tapu tahsisli ve imar affı müracaatlı gecekonduların bulunduğu belirlenen 1177 parsel sayılı taşınmazın, ıslah imar planı uygulaması ile 3222 ada 4, 5, 9 ve 10 sayılı parsellere dönüştüğünü, belirtilen bu parsellerin 2981 Sayılı Yasanın 10/son maddesi uyarınca Belediyelerine devrinin gerektiğini, ancak idarece taşınmazların belediyeye devredilmediğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazların 2981 Sayılı Yasanın 10/son maddesi uyarınca belediyeye geçtiğinin tespit ve ıslah ile tescillerine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu taşınmazlar yönünden imar ıslah planı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-