KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/12800 E., 2010/603 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL,YIKIM
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişmeli 151 ada, 50 parsel sayılı taşınmazın kayden maliki olduğunu, komşu 51 parsel maliki olan davalının taşkın yapılaştığını, imar planına uygun çekme payı bırakılmadığını, binanın bir cephesinin kapandığını ve değerde düşmeye yol açtığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine, tecavüzlü kısmın yıkımına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tecavüzlü kısmın bedeli ile taşınmazda meydana gelen değer kabına karşılık 10.000.-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, haksız ve yersiz açılan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davalı tarafından yapılan binanın kendi parseli içinde kaldığı, tecavüzün olmadığı, imar planına uygun olduğu, komşuluk payının da bırakıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi İlknur Acar’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/12800, K. 2010/603, 27 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama