Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/12802 K.2010/977

Vek.Av....

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın başka bir paydaşı tarafından Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesince açılıp, 2005/203 esas sayılı dosya üzerinde görülen davada, taşınmaza Mayıs–2005 değerlendirme tarihi itibariyle 175,00-TL. metrekare birim fiyatı takdir olunmuş ve bu rakam üzerinden verilen karar Dairemizce onanarak kesinleşmiştir.

Ayrıca başka bir paydaş tarafından Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan 2008/235 esas sayılı dosyada Ağustos-2007 itibariyle 205,00-TL.’den verilen karar da Dairemizce onanmıştır.

Anılan dosyalarda belirlenen metrekare birim fiyatının, bu davada güçlü delil teşkil ettiği gözetilip, kesinleşen dosyadaki metrekare birim fiyatından ayrılma nedenleri yönünden bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.