Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2009/12963 K.2010/824

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 148 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazlarına, 9 parsel maliki olan davalının taşkın yapısıyla müdahale ettiğini ileri sürerek, el atmasının önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur. Davalı, yargılamaya katılmadığı gibi bir savunmada getirmemiştir. Mahkemece, davacıya ait 8 parsel yönünden davalı müdahalesinin belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verildikten sonra, süresinde olmadığı gerekçesiyle de davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.. Ek karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-