Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2009/13042 K.2010/940

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, Banka adına kayıtlı 2802 ada 11 parsel sayılı taşınmazı davalı tarafın 1999 yılından itibaren otopark olarak kullanmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.

Davalı, 11 ve 12 nolu parsellerin otopark olarak kullanılmak üzere Valilikçe, kamu yararına çalışan Derneğe teslim edildiğini, husumetin Derneğe değil İl Turizm Müdürlüğü ve İzmir Valiliği'ne yöneltilmesi gerektiğini, taşınmaz üzerinde davacı bankanın da araçlarını park ettiğini bildirip, davanın reddini savunmuştur.

Elatmanın önlenmesi hakkındaki dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;"ecrimisil isteğinin tamamının kabulüne karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda ecrimisil isteğinin kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-