Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2009/13142 K.2010/735

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakan babasının 844, 851 ve 1893 parsel sayılı taşınmazlarını 20.1.1992 tarihinde ikinci eşi olan davalı ...'ye, 585 sayılı parselini 16.3.1987 tarihinde bu eşinden olma çocukları, dava dışı ...e, 1630 sayılı parselini de aynı tarihde oğlu ...ye satış suretiyle temlik ettiğini, ...in de 8.5.2008 tarihinde 585 ve 1630 sayılı parselleri aynı şekilde ...'nin ilk eşinden olma oğlu davalı ...'e devrettiklerini, yapılan işlemlerin ilk eşten olma çocuklardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, davalı ...'in de iyiniyetli olmadığını ileri sürüp, miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, muvazaa iddiasının doğru olmadığını, yapılan işlemlerin gerçek satış olup, taşınmazların bedellerinin ödendiğini, davalı ...'in iyiniyetli olduğunu belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-