KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/13231 E., 2010/341 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, kayden malik olduğu 1913 ve 1915 sayılı parsellere davalı Belediyenin haklı ve geçerli bir neden olmaksızın yapılaşmak suretiyle müdahalede bulunduğunu, 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/38 sayılı değişik iş dosyası ile durumun tespit edildiğini ileri sürerek haksız elamanın önlenmesine, yapılarn yıkımına, taşınmazın eski hale getirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, haksız açılan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davacı tarafından ileri sürülen ve değişik iş dosyası ile tespit edilen kazı çalışmalarının yapılan keşif öncesinde kaldırıldığı ancak dava tarihi itibariyle değerlendirme yapılabileceği, davalı Belediyenin haksız eylemi ile dava açılmasına sebebiyet verdiği bu nedenle yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulması gereğine değinilerek dava konusuz kaldığından karar vermeye yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi...ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/13231, K. 2010/341, 20 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama