Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2009/13248 K.2010/344

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, dava konusu 5223 ada, 21 parsel sayılı taşınmazda kayden malik olduğunu, taşınmazdaki kargir binanın birinci katında davalı olan oğlu ile birlikte ikamet ettiklerini, tedavi için hastanede bulundukları dönemde davalının kişisel eşyalarını çatı katına taşıdığını ve eve almadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve konutun tahliyesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, çekişmeli konutta fuzuli şagil olmadığını, aynı binada dava dışı kardeşlerinin oturduğu daireler olduğunu, ikinci kattaki daireleri kendisinin yaptırdığını, ikinci evliliğini yapması üzerine davacının da muvafakati ile çatı katını yaptırarak eşyalarını taşıdıklarını, ileri sürülen iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; davacının kayden malik olduğu dava konusu konuta davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi...ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-