Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2009/13709 K.2010/4217

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ...'in çekişme konusu taşınmazları mirastan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalılara temlik ettiğini, asıl amacının taşınmazların davalı ...'a devrini sağlamak olduğunu ileri sürerek, tapuların iptal ve tescilini, olmazsa taşınmazların temlik tarihindeki değerlerinin yasal faizi ile tahsilini istemişler, davalı İbrahim'e yönelik kooperatif hissesi yönünden ise davalarından feragat etmişlerdir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davacıların muvazaa iddiası sabit görülerek, dava konusu 5, 23 ve 11 parsel sayılı taşınmazların davacıların miras payları oranında tapuların iptal ve tesciline, davalı İbrahim hakkındaki davanın ise feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 13.4.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ...geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat ... ... gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-