Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2009/9182 K.2009/11482

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, Gediz ilçesi, H...köyünde bulunan devletin hüküm ve tasarrufu altındaki çay yatağına davalının kum, çakıl almak suretiyle müdahale ettiğini, suyun akış yönünü değiştirerek zarar verdiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesine ve 3.295.000.000. TL tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, Karayolları Genel Müdürlüğü ile Kütahya-Simav-Demirci yolu yapımı konusunda varılan anlaşma gereğince dava konusu taşınmazdan malzeme aldıklarını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, dairece; “dahili dava yada teşmili dava yoluyla Karayolları idaresinin de davada yer almasının sağlanması, ondan sonra işin esasının incelenerek bir hüküm kurulması gerekirken davanın husumet yönünden reddedilmesi isabetsizdir” gerekçesiyle bozulması üzerine bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ve dahili davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

Hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca Karayolları Genel Müdürlüğüne de dava teşmil edilerek davanın kabulüne karar verilmiş olması doğrudur. Davalı şirketin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.