KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/10492 E., 2010/11384 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu 5 nolu bağımsız bölümü satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece “... davalı ...'e husumet yöneltilmesinin doğru olmadığı” gerekçesi ile bozulmuş; mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı ... hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/10492, K. 2010/11384, 3 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama