KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/10678 E., 2010/12097 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2010
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 8428 ada 12 parsel sayılı taşınmazdaki 2 nolu bağımsız bölümü 05.10.2007 tarihihnde davalı ...'den satın aldığını, davalının 1 ay süre istemesine rağmen taşınmazı tahliye etmediğini, bunun üzerine ihtarname keşide edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuştur.
Dahili davalılardan İsmail, satışa konu dairenin aile konutu olduğunu ve eşi ...'nin kendisinin muvafakatını almadan satışı yaptığını bu konuda tapu iptal ve tescil davası açtığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahale olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar İsmail ve ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/10678, K. 2010/12097, 23 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama