KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/10723 E., 2010/11702 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı .......’in 1193, 1266, 34, 477, 617, 782, 1064, 1140, 1211, 1237, 1748, 105 parsel sayılı taşınmazları davalılara ölünceye kadar bakma şartı ile temlik ettiğini, murisin yaşlılığından istifade edilerek temliklerin gerçekleştirildiğini, davalıların murise bakmadıklarını, temliklerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalılardan Selami’ye miras bırakan ...... tarafından yapılan temlik olmadığı, davalı ... aleyhine aynı nedene dayalı olarak açılan davaların reddedildiği, gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/10723, K. 2010/11702, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama