Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/10821 K.2011/1052

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 414 ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki payının davalı veki...tarafından vekilin kardeşi olan diğer davalı ...'ya düşük bedelle satıldığını, davalıların eşinin akrabaları olmaları dolayısıyla güveninden yararlandıklarını ve kendisini yanıltarak haksız yollarla taşınmaza sahip olmak istediklerini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.

Davalılar, taşınmazın 18.000.-TL bedelle Mustafa'ya satıldığını ve paranın davacıya teslim edildiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, vekalet görevinin kötüye kullanıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 08.02.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-