KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/10848 E., 2011/1051 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan H...'nın 1670 ve 1598 parsel sayılı taşınmazlarını mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı biçimde davalı yeğenine temlik ettiğini, ayrıca işlem sırasında yaşlı murisin akli melekelerinin de yerinde olduğuna dair raporda alınmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 08.02.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ...ile temyiz edilen asil ... ile vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/10848, K. 2011/1051, 8 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama