Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/10879 K.2010/11463

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı Hazine, davalılar adına kayıtlı 5 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kıyıda kaldığını ileri sürerek, tapu iptali isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın hak düşürücü süre yönünden reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece;"...davanın reddinin doğru olduğu ancak, davacı Hazinenin dava tarihi itibariyle davasında haklı bulunduğu, yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinden davalı tarafın sorumlu tutulması gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda, davanın reddine, yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmiştir.

Karar, davacı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-