Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/10935 K.2010/12313

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı ... İdaresi, dava konusu 452 ada 5 parsel sayılı taşınmazı. ... Vakfından ... ve ... adlarına kadastro tespiti ile tescilli olduğunu, adı geçen mutasarrıfların gaip olmaları nedeniyle İstanbul Defterdarının kayyım olarak tayin edildiğini, taşınmazın aslının vakıf olması nedeniyle mutasarrıflarının gaipliği ile tapusunun iptaliyle vakfı adına tescili isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;“…Vakıflar İdaresinin harçtan muaf olmadığı davacı idareye harç ikmali yaptırılması, ondan sonra yargılamaya devam edilerek işin esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği …”gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamı doğrultusunda taşınmazın aslının vakıf taşınmazı olması nedeniyle mutasarrıflarının gaipliğine, tapunun iptali ile ...k Vakfı adına tesciline karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-