Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/11033 K.2010/12037

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanı...'in kayden maliki olduğu 2438 parsel sayılı taşınmazı mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak tapuda oğlu olan davalı ...'e satış sureti ile temlik ettiğini, davalı ...'in de taşınmazı yine muvazaalı olarak satış sureti ile çok yakın arkadaşı olan diğer davalıya devir ettiğini ileri sürerek, payı oranında tapu iptali ve tescil, olmazsa 10.000.-TL tazminat isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, çekişme konusu her iki satış işleminin gerçek olduğunu, kaldı ki miras bırakanın sağlığında mallarını mirasçıları arasında paylaştırdığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, miras bırakanın işlemlerinin, mallarını mirasçıları arasında paylaştırma amaçlı olup, çekişme konusu yerin de bu paylaştırma neticesinde temlik edilmiş olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-