KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/11262 E., 2010/12657 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, köy sınırları içinde bulunan ve mülkiyeti köye ait olan 37 parça taşınmazın 23.7.2008 tarih 66 sayılı köy ihtiyar heyeti kararı ile intifa hakkının davalıya verildiğini, ancak daha sonra anılan taşınmazların gerçek değerinin çok altında davalıya satıldığını, satışa esas köy ihtiyar heyeti kararının usulsüz olduğunu ve yapılan temliklerinde geçersiz sayıldığını ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mülki amir onayından geçmiş usulüne uygun bir karar olmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece yapılan araştırma inceleme neticesinde davanın subut bulduğu saptanmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/11262, K. 2010/12657, 1 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama