KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/11609 E., 2010/12435 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Asıl ve birleşen davada davacılar; miras bırakan Adnan Karaaslan’ın mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla kayden malik olduğu tek malvarlığı 2537 parsel sayılı taşınmazını gerçekte bağış olduğu halde tapuda satış göstermek suretiyle birlikte yaşadığı davalıya temlik ettiğini, davalının alım gücü olmadığını, temlik işleminin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının miras payları oranında iptal ve tescili isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; temlik işleminin muvazaalı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/11609, K. 2010/12435, 29 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama