KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/11664 E., 2010/12975 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2010
- Dava türü
- GAİPLİK-TESCİL
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı Hazine, 338 ada 2.kat 25 kapı nolu taşınmazın 10 yılı aşkın süredir kayyım ile idare edildiğini ileri sürerek, gaiplik ve tescil isteminde bulunmuş; birleşen davanın davacısı vakıflar idaresi ise taşınmazın Gazi Piyale Paşa Vakfından olduğunu bildirip, gaiplik ve taşınmazın mahlulen Gazi Piyale Paşa Vakfı adına tescilini istemiştir.
Davalı, davacının iddiasını kanıtlaması gerektiğini belirtmiştir.
Asıl davanın açılmamış sayılmasına, birleşen davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “Vakıflar idaresinin harçtan sorumlu tutulmaması ve alınan harcın iadesine karar verilmiş olması isabetsizdir” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir.
Karar, Hazine tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/11664, K. 2010/12975, 8 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama