KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/11703 E., 2011/2533 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden pay sahibi olduğu 3199 ada 201 parsel sayılı taşınmazda bulunan fabrika binasının maliki olduğunu, davalı ... ...'nün haksız olarak binayı diğer davalı ...'e kiraya verdiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini istemişler, davalı ... ... ise, savunma yoluyla temliken tescil isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, elatma olgusunun keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 04.03.2011 Cuma günü saat 9.35' de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/11703, K. 2011/2533, 4 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama