Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/11829 K.2010/12610

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacı, miras bırakanı ...'nun, dava konusu taşınmazlar ile traktörünü, mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalılara temlik ettiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal-tescil olmadığı takdirde tenkis isteklerinde bulunmuştur.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; özetle”... muvazaa olgusu saptanmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinin doğru olduğu, ancak dava konusu taşınmazlarda miras bırakan tarafından devredilen payların ve traktörün iptal kapsamına alınan davacının miras payına tekabül eden değeri üzerinden harç ve vekalet ücreti tayin ve takdir edilmesi gerekirken, dava konularının tamamının değeri üzerinden karar verilmiş olmasının doğru olmadığı” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar ... ve... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-