KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/11877 E., 2011/3249 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.04.2007 gün ve 1238-341 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18.03.2011 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat Erol Ersoy ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
İlgisi yönünden; 1)-Konut yapı kooperatifinin 25.05.2004 tarih 2004/135 nolu tahsis kararı ile sonradan verilen 06.09.2004 tarih ve 2004/15 nolu tahsis kararındaki karar numaralarının teselsül etmemesinin nedeni,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/11877, K. 2011/3249, 18 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama