Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/12058 K.2010/12741

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı Hacer'in 8 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı kızına mirasçıdan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek, payı oranında iptal tescil ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, muvazaa olgusunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 652.80.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.