Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/1221 K.2010/3127

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 310 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını kardeşi vekil Salih Demirel’in vekalet görevini kötüye kullanarak eşi davalıya temlik ettiğini, vekil ile davalının el ve işbirliği içinde hareket ettiklerini ileri sürüp, tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Birleşen davada davacılar, kayden paydaşı oldukları 310 parsel sayılı taşınmazı davalının haksız kullandığını ileri sürüp, elatmanın önlenmesini talep etmiştir.

Davalı ..., davanın reddini savunmuş, birleşen davanın davalısı Ahmet ise dava konusu taşınmaza bir müdahalesi bulunmadığını belirtip davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmaz payının vekalet görevi kötüye kullanılmak suretiyle davalı ...’e temlik edildiğinin belirlendiği gerekçesiyle asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir.

Karar, birleşen davanın davacıları tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-