KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/12221 E., 2010/12911 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanları...’ın kayden malik olduğu 1321 parsel sayılı taşınmazını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ara malik kızı...’a, anılan kişinin de olası iptal tescil davasını önlemek için davalıya tapuda satış gibi göstererek temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını, işlemlerinin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında iptal ve tescil olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazı gerçek değeri üzerinden bedeli karşılığında satın aldığını, iyiniyetli olduğunu, iktisabının korunması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; temlik işleminin muvazaalı olduğu, davalının da bu durumu bilebilecek konumda olduğu, TMK’ nun 1023 maddesinin koruyuculuğundan yararlanamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/12221, K. 2010/12911, 6 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama