KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/12855 E., 2010/13605 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Dava türü
- YARGILAMANIN YENİLENMESİ
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları...'in ...'ya yaptığı temlik nedeniyle açtıkları muvazaa hukuksal nedenine dayalı davanın reddedilerek kesinleştiğini, ancak daha sonra davalı Şazimet tarafından ... ile yapılmış Ölünceye Kadar Bakım Sözleşmesinin ortaya çıktığını, bunun yargılamanın yenilenmesi nedeni olduğunu ileri sürerek, 37 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile muris... mirasçıları adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı Şazimet, yargılamanın yenilenmesi koşullarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yargılamanın yenilenmesi koşulları bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/12855, K. 2010/13605, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama