Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/12971 K.2010/13289

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, dava konusu 9922 ada, 3 parsel sayılı taşınmaz hakkında dava dışı yüklenici ile arsa payının % 60 payının devri karşılığında, kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptıklarını, sözleşme uyarınca payın devredildiğini ancak yüklenicinin sözleşmeye uymayarak, projeye aykırı inşa ettiği binada kat irtifakı kurulamadığını, davalıların yükleniciden satın aldıkları bölümlerin projede kömürlük, garaj ve dubleks daire eklentisi olduğunu, kesinleşen mahkeme ilamı ile projeye aykırı bölümlerin eski haline getirilmesine karar verildiğini ileri sürerek, davalılar adına olan kaydın iptali ile adına tesciline, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, arsa üzerindeki yapının kaçak olduğu iddiasıyla iptal tescil davası açılmasının TMK’ nun 2. maddesine aykırılık teşkil ettiğini, çekişmeli taşınmazda tarafların paydaş olduğunu, davacının intifadan men edilmediğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır

Mahkemece; davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-