Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/12979 K.2010/13621

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak mirasbırakanları ...’nın 2/4 pay maliki olduğu 6 ada, 6 ve 8 parsel sayılı taşınmazın ¼ ‘er payını, kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla oğlu olan davalıya tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını, yapılan işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının miras payı oranında iptal tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, çekişmeli taşınmazlardaki payları bedeli karşılığında, rayiç değeri üzerinden iktisap ettiğini, gerçek satış yapıldığını, alım gücü olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; dava konusu 6 ada, 6 parsel sayılı taşınmaz, dava dışı...adına kayıtlı olduğundan husumet yokluğundan, 8 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın ise kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-