KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/13245 E., 2011/1480 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, babası ...dan miras kalan ev nitelikli 875 parsel sayılı taşınmazı kendi rızasıyla davalı kardeşlerine devretmek istediğini, ancak kulaklarında işitme engeli bulunmasından yararlanan davalıların kendisini kandırdığını ve 19 parsel sayılı taşınmazı adlarına devrini sağladıklarını, okuryazar olmadığını ileri sürerek, dava konusu 19 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı iddialarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/13245, K. 2011/1480, 14 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama