Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/1326 K.2010/5907

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, dava konusu 723 sayılı parselin miras bırakan eşi ... adına kayıtlı olup, 2001 yılında ölene kadar onun tarafından kullanıldığını, ölümünden sonra da bugüne kadar kendisinin tasarrufunda olduğunu, ancak taşınmazın eşinin sağlığında davalıya devredildiğini kısa süre önce öğrendiğini, davalının eşini hile ile kandırarak taşınmazı üzerine geçirdiğini anladığını ileri sürerek, tapu iptali-tescil istemişlerdir.

Davalı, taşınmazı 1993 yılında bedeli karşılığı satın aldığını, bunca süreye rağmen dava açılmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin mahkeme kararı Dairece; davanın kabulünde isabetsizlik bulunmadığına değinilerek vekalet ücreti yönünden bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle dava dilekçesindeki değer üzerinden vekalet ücretine karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 25.05.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden asil ... ve vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen asilin ve vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

...