Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/137 K.2010/1506

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ...in 71 parsel sayılı taşınmazı davalı ...'e mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlik ettiğini, davalı ...'in de davalı ...'ın devrettiğini, ...tarafından da davalı ...'e devredildiğini, tüm işlemlerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı ..., gerek muris tarafından kendisine yapılan temlikin ve gerekse davalı ...'a yaptığı temlikin bedelsiz olduğunu, diğer kardeşlerinin bundan haberi olmadığını belirtmiş, davalılar ...ve ... ise, davalı ...'in davacılarla birlikte hareket ettiğini, taşınmazın satışının gerçek olduğunu, tüm mirasçıların rızasıyla bedeli ödenerek satışın gerçekleştirildiğini, davalı ...'in tapu kaydına güvenerek taşınmazı iyiniyetle iktisap ettiğini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davalılardan ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-