Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/13734 K.2011/630

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasçı olmasına rağmen kardeşi davalı ... aleyhine yapılan icra takibi sırasında miras bırakanı adına kayıtlı 1513 ada 4 parsel sayılı taşınmazın, yetki verilen alacaklılar tarafından alınan veraset belgesine dayalı olarak davalılar ... ve ... adlarına intikalen tescil edildiğini, bilahare ...'in miras payının ihale ile davalı ...'e satıldığını ve taşınmazın davalılar ... ile ... adına verasette iştirak halinde kaydedildiğini öğrenmesi üzerine açtığı dava sonucu intikale esas veraset ilamı iptal edilerek kendisinide mirasçı olarak gösteren yeni veraset kararı aldığını, davalı ...'in kendisini ve ailesini tanıması nedeniyle iyiniyetli olmadığını ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve ve adına tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalılardan ..., çekişme konusu taşınmazı cebri icra sonucunda satın aldığını, icra dosyasında taraf olmadığını, tapu kayıtlarına güvenerek iyiniyetle taşınmazı iktisap ettiğini ileri sürerek, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar ise davalı ...’in durumu bilerek taşınmazı aldığını belirtmişlerdir.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; davalı ...’in iyiniyetli olup olmadığı konusunda yapılan araştırmanın hükme yeterli olmadığı, tüm deliller toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılardan ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-