KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/13744 E., 2011/228 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları Salih'in maliki olduğu 4 parsel sayılı taşınmazı ifraz ederek oluşan 20 parseli damadı olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında iptal ve tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, temlikin mal kaçırma amaçlı olmadığını, daha önce haricen aldığı taşınmaza ev yaptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın temlikinin, mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/13744, K. 2011/228, 17 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama